Печь для бани своими руками

Поскольку Вас интересует печь для русской бани (надеюсь, что я правильно Вас понял), то вот - некоторые их виды (имейте ввиду — я ориентировался на то, что можно сотворить самостоятельно):
1) Малотеплоёмкая , сваренная из металлического листа (предпочтительно 4-5-миллиметрового), приблизительные размеры кожуха 160*70*70 см, с топкой внизу, верхним баком для воды и каменкой в середине. В такой печи и каменка и топка выложены кирпичом на ребро, а скажем так основание для камней — это швеллера, обрезки профиля и пр. Неудобство — вода на раскаленные камни заливается в отверстие, расположенное сбоку. Принцип нагрева воды в верхнем баке, как у самовара (то бишь дымовыми газами). Думаю, что такая печь для бани своими руками — не самый лучший вариант.
2) Каменка, корпус которой варят из листовой стали, но внутри выкладывают кирпичом. Причем стенки самой топки — в 0,5 кирпича, а стенка дымохода — в 0,25. Преимущества — такая печь для бани своими руками сделанная прогревается достаточно быстро, а топливо требуется мало. Пар с водой поступают через окно сбоку.
3)Если есть железная бочка — пустим в дело. Первое, что надо сделать — убрать днище. Далее конструкция помещается на очаг, сложенный из кирпича (колосниковая решетка), с кусками обрезков профилей (как в прошлом варианте). Внутри бочку выкладывают кирпичом, опять на ребро, сантиметров этак на 50 и наполняют на где-то на 2/3 камнями, а в них заглубляют дымовую трубу. Для предотвращения попадания дыма в помещение, необходимо бочку закрывать крышкой. При этом «минусом» считаю неудобство снимать крышку для поддавания пара.
Насколько я помню, Сергей Петрович в теме «строительство бани» как раз писал про преимущества русской бани. Так вот эти печки позволят с небольшими затратами получить желаемый эффект.

• Ответить

Поскольку Вас интересует печь для русской бани (надеюсь, что я правильно Вас понял), то вот - некоторые их виды (имейте ввиду — я ориентировался на то, что можно сотворить самостоятельно):
1) Малотеплоёмкая , сваренная из металлического листа (предпочтительно 4-5-миллиметрового), приблизительные размеры кожуха 160*70*70 см, с топкой внизу, верхним баком для воды и каменкой в середине. В такой печи и каменка и топка выложены кирпичом на ребро, а скажем так основание для камней — это швеллера, обрезки профиля и пр. Неудобство — вода на раскаленные камни заливается в отверстие, расположенное сбоку. Принцип нагрева воды в верхнем баке, как у самовара (то бишь дымовыми газами). Думаю, что такая печь для бани своими руками — не самый лучший вариант.
2) Каменка, корпус которой варят из листовой стали, но внутри выкладывают кирпичом. Причем стенки самой топки — в 0,5 кирпича, а стенка дымохода — в 0,25. Преимущества — такая печь для бани своими руками сделанная прогревается достаточно быстро, а топливо требуется мало. Пар с водой поступают через окно сбоку.
3)Если есть железная бочка — пустим в дело. Первое, что надо сделать — убрать днище. Далее конструкция помещается на очаг, сложенный из кирпича (колосниковая решетка), с кусками обрезков профилей (как в прошлом варианте). Внутри бочку выкладывают кирпичом, опять на ребро, сантиметров этак на 50 и наполняют на где-то на 2/3 камнями, а в них заглубляют дымовую трубу. Для предотвращения попадания дыма в помещение, необходимо бочку закрывать крышкой. При этом «минусом» считаю неудобство снимать крышку для поддавания пара.
Насколько я помню, Сергей Петрович в теме «строительство бани» как раз писал про преимущества русской бани. Так вот эти печки позволят с небольшими затратами получить желаемый эффект.

• Ответить

Поскольку Вас интересует печь для русской бани (надеюсь, что я правильно Вас понял), то вот - некоторые их виды (имейте ввиду — я ориентировался на то, что можно сотворить самостоятельно):
1) Малотеплоёмкая , сваренная из металлического листа (предпочтительно 4-5-миллиметрового), приблизительные размеры кожуха 160*70*70 см, с топкой внизу, верхним баком для воды и каменкой в середине. В такой печи и каменка и топка выложены кирпичом на ребро, а скажем так основание для камней — это швеллера, обрезки профиля и пр. Неудобство — вода на раскаленные камни заливается в отверстие, расположенное сбоку. Принцип нагрева воды в верхнем баке, как у самовара (то бишь дымовыми газами). Думаю, что такая печь для бани своими руками — не самый лучший вариант.
2) Каменка, корпус которой варят из листовой стали, но внутри выкладывают кирпичом. Причем стенки самой топки — в 0,5 кирпича, а стенка дымохода — в 0,25. Преимущества — такая печь для бани своими руками сделанная прогревается достаточно быстро, а топливо требуется мало. Пар с водой поступают через окно сбоку.
3)Если есть железная бочка — пустим в дело. Первое, что надо сделать — убрать днище. Далее конструкция помещается на очаг, сложенный из кирпича (колосниковая решетка), с кусками обрезков профилей (как в прошлом варианте). Внутри бочку выкладывают кирпичом, опять на ребро, сантиметров этак на 50 и наполняют на где-то на 2/3 камнями, а в них заглубляют дымовую трубу. Для предотвращения попадания дыма в помещение, необходимо бочку закрывать крышкой. При этом «минусом» считаю неудобство снимать крышку для поддавания пара.
Насколько я помню, Сергей Петрович в теме «строительство бани» как раз писал про преимущества русской бани. Так вот эти печки позволят с небольшими затратами получить желаемый эффект.

• Ответить

Поскольку Вас интересует печь для русской бани (надеюсь, что я правильно Вас понял), то вот - некоторые их виды (имейте ввиду — я ориентировался на то, что можно сотворить самостоятельно):
1) Малотеплоёмкая , сваренная из металлического листа (предпочтительно 4-5-миллиметрового), приблизительные размеры кожуха 160*70*70 см, с топкой внизу, верхним баком для воды и каменкой в середине. В такой печи и каменка и топка выложены кирпичом на ребро, а скажем так основание для камней — это швеллера, обрезки профиля и пр. Неудобство — вода на раскаленные камни заливается в отверстие, расположенное сбоку. Принцип нагрева воды в верхнем баке, как у самовара (то бишь дымовыми газами). Думаю, что такая печь для бани своими руками — не самый лучший вариант.
2) Каменка, корпус которой варят из листовой стали, но внутри выкладывают кирпичом. Причем стенки самой топки — в 0,5 кирпича, а стенка дымохода — в 0,25. Преимущества — такая печь для бани своими руками сделанная прогревается достаточно быстро, а топливо требуется мало. Пар с водой поступают через окно сбоку.
3)Если есть железная бочка — пустим в дело. Первое, что надо сделать — убрать днище. Далее конструкция помещается на очаг, сложенный из кирпича (колосниковая решетка), с кусками обрезков профилей (как в прошлом варианте). Внутри бочку выкладывают кирпичом, опять на ребро, сантиметров этак на 50 и наполняют на где-то на 2/3 камнями, а в них заглубляют дымовую трубу. Для предотвращения попадания дыма в помещение, необходимо бочку закрывать крышкой. При этом «минусом» считаю неудобство снимать крышку для поддавания пара.
Насколько я помню, Сергей Петрович в теме «строительство бани» как раз писал про преимущества русской бани. Так вот эти печки позволят с небольшими затратами получить желаемый эффект.

• Ответить

Поскольку Вас интересует печь для русской бани (надеюсь, что я правильно Вас понял), то вот - некоторые их виды (имейте ввиду — я ориентировался на то, что можно сотворить самостоятельно):
1) Малотеплоёмкая , сваренная из металлического листа (предпочтительно 4-5-миллиметрового), приблизительные размеры кожуха 160*70*70 см, с топкой внизу, верхним баком для воды и каменкой в середине. В такой печи и каменка и топка выложены кирпичом на ребро, а скажем так основание для камней — это швеллера, обрезки профиля и пр. Неудобство — вода на раскаленные камни заливается в отверстие, расположенное сбоку. Принцип нагрева воды в верхнем баке, как у самовара (то бишь дымовыми газами). Думаю, что такая печь для бани своими руками — не самый лучший вариант.
2) Каменка, корпус которой варят из листовой стали, но внутри выкладывают кирпичом. Причем стенки самой топки — в 0,5 кирпича, а стенка дымохода — в 0,25. Преимущества — такая печь для бани своими руками сделанная прогревается достаточно быстро, а топливо требуется мало. Пар с водой поступают через окно сбоку.
3)Если есть железная бочка — пустим в дело. Первое, что надо сделать — убрать днище. Далее конструкция помещается на очаг, сложенный из кирпича (колосниковая решетка), с кусками обрезков профилей (как в прошлом варианте). Внутри бочку выкладывают кирпичом, опять на ребро, сантиметров этак на 50 и наполняют на где-то на 2/3 камнями, а в них заглубляют дымовую трубу. Для предотвращения попадания дыма в помещение, необходимо бочку закрывать крышкой. При этом «минусом» считаю неудобство снимать крышку для поддавания пара.
Насколько я помню, Сергей Петрович в теме «строительство бани» как раз писал про преимущества русской бани. Так вот эти печки позволят с небольшими затратами получить желаемый эффект.

• Ответить

Поскольку Вас интересует печь для русской бани (надеюсь, что я правильно Вас понял), то вот - некоторые их виды (имейте ввиду — я ориентировался на то, что можно сотворить самостоятельно):
1) Малотеплоёмкая , сваренная из металлического листа (предпочтительно 4-5-миллиметрового), приблизительные размеры кожуха 160*70*70 см, с топкой внизу, верхним баком для воды и каменкой в середине. В такой печи и каменка и топка выложены кирпичом на ребро, а скажем так основание для камней — это швеллера, обрезки профиля и пр. Неудобство — вода на раскаленные камни заливается в отверстие, расположенное сбоку. Принцип нагрева воды в верхнем баке, как у самовара (то бишь дымовыми газами). Думаю, что такая печь для бани своими руками — не самый лучший вариант.
2) Каменка, корпус которой варят из листовой стали, но внутри выкладывают кирпичом. Причем стенки самой топки — в 0,5 кирпича, а стенка дымохода — в 0,25. Преимущества — такая печь для бани своими руками сделанная прогревается достаточно быстро, а топливо требуется мало. Пар с водой поступают через окно сбоку.
3)Если есть железная бочка — пустим в дело. Первое, что надо сделать — убрать днище. Далее конструкция помещается на очаг, сложенный из кирпича (колосниковая решетка), с кусками обрезков профилей (как в прошлом варианте). Внутри бочку выкладывают кирпичом, опять на ребро, сантиметров этак на 50 и наполняют на где-то на 2/3 камнями, а в них заглубляют дымовую трубу. Для предотвращения попадания дыма в помещение, необходимо бочку закрывать крышкой. При этом «минусом» считаю неудобство снимать крышку для поддавания пара.
Насколько я помню, Сергей Петрович в теме «строительство бани» как раз писал про преимущества русской бани. Так вот эти печки позволят с небольшими затратами получить желаемый эффект.

• Ответить

Поскольку Вас интересует печь для русской бани (надеюсь, что я правильно Вас понял), то вот - некоторые их виды (имейте ввиду — я ориентировался на то, что можно сотворить самостоятельно):
1) Малотеплоёмкая , сваренная из металлического листа (предпочтительно 4-5-миллиметрового), приблизительные размеры кожуха 160*70*70 см, с топкой внизу, верхним баком для воды и каменкой в середине. В такой печи и каменка и топка выложены кирпичом на ребро, а скажем так основание для камней — это швеллера, обрезки профиля и пр. Неудобство — вода на раскаленные камни заливается в отверстие, расположенное сбоку. Принцип нагрева воды в верхнем баке, как у самовара (то бишь дымовыми газами). Думаю, что такая печь для бани своими руками — не самый лучший вариант.
2) Каменка, корпус которой варят из листовой стали, но внутри выкладывают кирпичом. Причем стенки самой топки — в 0,5 кирпича, а стенка дымохода — в 0,25. Преимущества — такая печь для бани своими руками сделанная прогревается достаточно быстро, а топливо требуется мало. Пар с водой поступают через окно сбоку.
3)Если есть железная бочка — пустим в дело. Первое, что надо сделать — убрать днище. Далее конструкция помещается на очаг, сложенный из кирпича (колосниковая решетка), с кусками обрезков профилей (как в прошлом варианте). Внутри бочку выкладывают кирпичом, опять на ребро, сантиметров этак на 50 и наполняют на где-то на 2/3 камнями, а в них заглубляют дымовую трубу. Для предотвращения попадания дыма в помещение, необходимо бочку закрывать крышкой. При этом «минусом» считаю неудобство снимать крышку для поддавания пара.
Насколько я помню, Сергей Петрович в теме «строительство бани» как раз писал про преимущества русской бани. Так вот эти печки позволят с небольшими затратами получить желаемый эффект.

• Ответить